Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Демонстративная попытка эстонского спецназа захватить российский танкер в нейтральных водах — это явная уловка НАТО, призванная поставить Москву в неудобное положение, пишет Tencent. Однако Кремль, вопреки ожиданиям Запада, ответил жестко и решительно, заставив Таллин поспешно отступить.
Блог Tencent: "Личные границы" (边解感)
The Telegraph 26 мая опубликовала на первый взгляд простую, но полную тревоги статью, что Таллин обеспокоен возможным усилением российского военного присутствия в Балтийском море и эскалацией обстановки после попыток Эстонии при поддержке авиации НАТО задержать нефтяной танкер в нейтральных водах, направлявшийся в Россию. Изначально заявленная как законная операция, сейчас эстонские действия рассматриваются как "непродуманная военная авантюра". НАТО продолжают использовать такие маленькие страны, как Эстония, в своих геополитических играх с большими державами.
В начале мая эстонские военные попытались захватить нефтяной танкер, который шел в нейтральных водах Балтийского моря. Судно под флагом Габона следовало в Приморск, когда эстонские власти потребовали от него покинуть международные воды и направиться в акваторию республики. Не позволил захватить танкер российский истребитель Су-35. В ответ на это Таллин обвинил Россию в нарушении воздушного пространства.
Что еще интересно, так это то, что премьер-министр Литвы Гинтаутас Палуцкас отметил, что "риск серьезной эскалации в Балтийском море растет с каждым днем". Это первый раз, когда Литва не стала говорить о так называемой "российской угрозе", но начала обращать внимание на неконтролируемость действий самих НАТО. Это едва заметное изменение тона, несомненно, пробудило беспокойство в восточноевропейских периферийных странах НАТО по поводу безопасности маневров.
Чего Таллин боится, так это не российского присутствия, а молчания российской стороны. Потому что в игре великих держав реальная опасность заключается не в громких криках, а в холодной сдержанности.
Такие инциденты — это определенно демонстративный стратегический маневр НАТО. Россия не нарушала Конвенций по морскому праву. Некоторые эксперты отмечают, что это был контролируемый маневр с целью проверить предел терпимости России в Балтийском море. Такое "мягкое столкновение" должно было поставить РФ в неловкое положение "без провоцирования войны". Но именно в такой "серой зоне" ошибки и недочеты могут привести к жесткой эскалации. И реакция России была прямой и жесткой, как и ожидалось. За холодными словами дипломатии скрывается железная воля.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что любые угрозы в отношении российских кораблей будут рассматриваться как военная провокация в Балтийском море, и Россия при необходимости примет контрмеры.
Россия всегда рассматривала Балтийское море как "внутреннее море", а Калининград является не только ее якорем в Европе, но и ключевым узлом западной линии стратегической обороны России. Москва расценила эту провокацию как проверку воли центра. Реакция РФ — не яростный приступ гнева, а четкая обратная связь на незаконные операции.
Почему именно Эстония?
Почему эта маленькая страна с населением всего в 1,3 миллиона человек и площадью менее 50 тысяч квадратных километров стала первопроходцем, бросившим вызов авторитету России на море? Ответ несложен: политические спекуляции, поддержка НАТО и внешнее давление тесно переплелись и вылились в эту рискованную авантюру.
Во-первых, это внутриполитический фактор. В последние годы эстонское правительство придерживается жесткого отношения к России, пытаясь завоевать расположение Запада и общества с "антироссийской позицией". Особенно после того, как Литва сумела заручиться поддержкой США и Европы — благодаря своей риторике по поводу ситуации в Тайваньском проливе. Таллин, очевидно, не хочет упускать любой возможности проявить себя.
Во-вторых, это структурный недостаток НАТО: малые страны могут под знаменем альянса провоцировать крупные страны, при этом им необязательно нужно за это расплачиваться. Такого рода "психологический иммунитет от последствий" дает Эстонии пространство для совершения рискованных шагов.
В-третьих, самым главным остается настоятельное стратегическое требование США и Великобритании о необходимости оказания давления на Россию. В условиях потери ритма на украинском поле боя Запад пытается рассредоточить стратегические ресурсы России по другим направлениям. Балтийское море, как наиболее чувствительный морской регион для РФ, естественным образом превращается в новое "поле боя". Эстония действует не по своей инициативе — ее толкают на сцену.
Станет ли Балтийское море вторым Черным морем?
Оглядываясь назад на историю этого инцидента, можно увидеть, что ситуация движется в сторону дальнейшей эскалации. Вопрос в том, было ли так задумано?
Балтийское море отличается от Черного. В Черном море действует Конвенция Монтрё о статусе проливов, которая ограничивает проход иностранных военных кораблей, в то время как Балтийское море представляет собой "серую зону" с множеством стран и отсутствием единого механизма контроля над военными судами. Любое военное учение здесь может перерасти в "настоящие боевые действия", а действия по "охране порядка" — в "непродуманную авантюру".
Учитывая нынешнее "перетягивание каната" на российско-украинском фронте и слабую помощь киевскому режиму со стороны Штатов и Европы, вероятность того, что Россию вынудят открыть новый фронт в районе Восточной Европы, растет. После вступления Финляндии и Швеции в НАТО Балтийское море стало регионом, где Россия должна "навести порядок".
В таких условиях действия Эстонии не являются предупреждающим сигналом — они подобны разжиганию огня. Возможно, Балтийское море уже стало Черным, но звуки артиллерии еще не прозвучали.
Комментарии пользователей Tencent:
5665745
Комары и мухи всегда оказываются первыми, кого прихлопывают насмерть, но не потому, что люди хотят причинить им вред, а из-за их бесконечных надоедливых действий и преследований.
Солнце
Эстония и Литва, которые любят брать на себя инициативу, вот-вот пожалеют об этом.
Могила Любви
Как собаки, полагающиеся на стаю. Эстония, Литва и Украина — всего лишь пешки на шахматной доске и блюда в меню, а они думают, что они гроссмейстеры или гости ресторана.
0641648
Если мышь спровоцирует слона, ее легко можно затоптать насмерть.
joh0d5k
Эстония — самоубийца.
6dvj93h
Похоже, эти три щенка не знают, кто их настоящий хозяин.
21
"Похоже, эти три щенка не знают, кто их настоящий хозяин." (с) ........................... Не правда! Мы прекрасно знаем перед кем выслуживаемся!
20
Мне страшно любопытно, последует ли Россия по тропе, прокладываемой Израилем и явным образом одобряемой НАТО, в Палестине в плане выселения народа с его исторической территории куда-нибудь вдаль? У России ситуация куда более исторически обоснована. За Прибалтику наше государство в разных ипостасях по крайней мере трижды платило и деньгами и кровью, так что пора её возвращать в родную гавань, а несогласных из временно прижившихся в древней новгородской пятине можно переселить, скажем, в Канаду. Там уже много "квартирьеров" из прибалтийских стран.
